Для учебных и исследовательских задач

Разберите учебную задачу по ТРИЗ — от противоречия до расчёта

Получите 5–12 направлений с видимым ходом анализа, применёнными инструментами и проверкой. Основа, которую можно понять, доработать и защитить.

9 фаз4 стратегии5–12 решенийпатентные аналогифизэффектывидимый ход анализа
Решение готово
02:14

Физическое противоречие

Зажим должен удерживать жёстко и не деформировать тонкую стенку

40 принциповВепольФизэффектыРазделение

Решение №1 · Уровень 3

Мягкие сегментные кулачки

0.75

Контактное давление снижено примерно в 13 раз

Подтверждено расчётом

Знакомая ситуация

Когда каждый вариант что-то ломает

ТРИЗ преподаётся как теория. Знаете 40 приёмов, но не умеете применить их к своей задаче

Диплом через месяц, а идей нет. Книги длинные, АРИЗ сложный, времени мало

Преподаватель хочет видеть не ответ, а ход мысли. Копирование готового решения не проходит

Подход Trizly

Полный методологический разбор — каждый шаг виден

9 видимых фаз

На каждом шаге показано, какой инструмент ТРИЗ применён и почему.

4 стратегии

Каждое направление помечено: 40 приёмов, веполь, физэффекты или АРИЗ.

Проверка скептиком

Можно показать, что решения не просто сгенерированы, а проверены на адекватность.

Composite score

Рейтинг обосновывает, почему одно решение лучше другого по четырём критериям.

Сравнение подходов

Почему просто не спросить нейросеть?

Обычная нейросеть выдаст 3 идеи без методологии. Trizly даёт разбор с 4 стратегиями, верификацией и composite score — то, что преподаватель хочет видеть.

Обычная нейросеть · один запрос
Trizly · 9 фаз, патенты, бенчмарки
—Не показывает ход решения
Каждая фаза и каждый инструмент ТРИЗ видны в отчёте
—Не оценивает уровень решения
Уровень 1–5 по шкале Альтшуллера
—Не проверяет по патентам
Сверка с патентной базой для новизны
—1 запрос → 3–5 идей
9 фаз → 4 стратегии → 5–12 решений
—Останавливается на очевидном
Углубляет противоречие до физического корня
—Нет структурированных баз ТРИЗ
11 баз знаний ТРИЗ
—Не проверяет решения
Скептик проверяет каждое решение
—Не ранжирует объективно
Рейтинг по 4 критериям: инновация, реализуемость, затраты, универсальность
—Не ищет отраслевые кейсы
Бенчмарки и кейсы лучших практик по 7 сегментам

Как это работает

От задачи до проверенных решений

01

Опишите задачу

Площадь теплоотдачи должна быть большой в жёстко заданном объёме

02

9 фаз анализа

Система углубляет противоречие, ищет ресурсы и запускает четыре стратегии параллельно.

03

Получите рейтинг

Каждое решение проверено скептиком и оценено по четырём критериям.

Решение готово
02:14

Физическое противоречие

Площадь теплоотдачи должна быть большой в жёстко заданном объёме

40 принциповВепольФизэффектыРазделение

Решение №1 · Уровень 3

Панель шкафа как радиатор

0.75

Расчётная температура перехода — около 109 °C

Подтверждено тепловым расчётом

Тарифы

Первое решение — бесплатно

Все тарифы

Free

0 ₽

1 задача

Старт

499 ₽

3 решения

Базовый

999 ₽

10 решений

Оптима

1 999 ₽

25 решений

Профи

2 999 ₽ / 30 дней

Свой API-ключ, безлимит

Вопросы

Коротко о главном

Первый результат — наш подарок

Опишите вашу задачу — получите 5–12 решений с полным ТРИЗ-разбором за 2 минуты. Бесплатно.

Решить задачу